19-09-2012 14:22 - Charlie Hebdo récidive en publiant de nouvelles caricatures offensantes ...

Charlie Hebdo récidive en publiant de nouvelles caricatures offensantes ...

... pour le Prophète Mohamed (PSL). 

L’hebdomadaire humoristique Charlie Hebdo a publié, dans son numéro de ce mercredi, de nouvelles caricatures offensantes pour le Prophète Mohamed (PSL), ne tenant compte pas ainsi de l’avertissement du gouvernement français qui lui avait pourtant conseillé de ne pas « provoquer des tensions par cette nouvelle provocation ».

Répondant à une question posée dans la chaîne I télé, le rédacteur en chef de Charlie Hebdo avait répondu que ces caricatures « vont choquer ceux qui veulent l’être en lisant un journal qu’ils n’ont jamais lu ».

Il a indiqué que ces caricatures qui vont être publiées dans une page intérieure et à la dernière, « ne sont pas plus provocantes que d’habitude », ajoutant : « est-ce que la liberté de la presse est une provocation » ?

Le Premier ministre français, Jean Marc Ayrault (photo), a lui déclarer refuser « toutes surenchères suite à la publication de ces caricatures » et appeler « au sens de la responsabilité ».

De son côté, le ministre français des Affaires étrangères, Laurent Fabius, a déclaré, répondant à une question sur la possibilité de publier des caricatures offensantes pour le Prophète (PSL), qu’il est « contre toute provocation », rappelant tout de même qu’il y a une liberté d’expression en France.


Commentaires : 5
Lus : 2455

Postez un commentaire

Charte des commentaires

A lire avant de commenter! Quelques dispositions pour rendre les débats passionnants sur Cridem :

Commentez pour enrichir : Le but des commentaires est d'instaurer des échanges enrichissants à partir des articles publiés sur Cridem.

Respectez vos interlocuteurs : Pour assurer des débats de qualité, un maître-mot: le respect des participants. Donnez à chacun le droit d'être en désaccord avec vous. Appuyez vos réponses sur des faits et des arguments, non sur des invectives.

Contenus illicites : Le contenu des commentaires ne doit pas contrevenir aux lois et réglementations en vigueur. Sont notamment illicites les propos racistes ou antisémites, diffamatoires ou injurieux, divulguant des informations relatives à la vie privée d'une personne, utilisant des oeuvres protégées par les droits d'auteur (textes, photos, vidéos...).

Cridem se réserve le droit de ne pas valider tout commentaire susceptible de contrevenir à la loi, ainsi que tout commentaire hors-sujet, promotionnel ou grossier. Merci pour votre participation à Cridem!

Les commentaires et propos sont la propriété de leur(s) auteur(s) et n'engagent que leur avis, opinion et responsabilité.

Identification

Pour poster un commentaire il faut être membre .

Si vous avez déjà un accès membre .
Veuillez vous identifier sur la page d'accueil en haut à droite dans la partie IDENTIFICATION ou bien Cliquez ICI .

Vous n'êtes pas membre . Vous pouvez vous enregistrer gratuitement en Cliquant ICI .

En étant membre vous accèderez à TOUS les espaces de CRIDEM sans aucune restriction .

Commentaires (5)

  • geronimo (H) 21/09/2012 05:36 X

    Selon le dictionnaire de la langue française le ROBERT :

    Blasphème : « Parole qui OUTRAGE la divinité, la religion » Par ext : « propos déplacés et OUTRAGEANTS pour une Personne ou une chose considérée comme quasi-sacrée » Voir imprécation, injure, insulte.

    Outrage : « Offense ou Injure extrêmement grave (de parole ou de fait).

    Sachant que le Code Pénal français dit : « Une injure est une parole offensante adressée à une personne dans le but de la blesser délibérément, en cherchant à l'atteindre dans son honneur et sa dignité » « L'article 29 de la loi du 29 juillet 1881 sur la liberté de la presse, « toute expression outrageante, termes de mépris ou invective qui ne renferme l'imputation d'aucun fait est une injure » « La loi Perben II du 9 mars 2004 a porté ce délai à un an dans le cas où la diffamation ou l'injure ont été proférées en raison de l'ethnie, de la nation, de la race ou de la religion. »

    Effectivement, il est évident que les islamophobes de Charlie Hebdo et ceux qui les défendent ne feront jamais des caricatures identiques sur le Prophète Moise et Jesus (Paix et salut sur eux). Pour la bonne et simple raison que les racines européennes, occidentales sont judéo-chrétiennes.

    Et surtout pas sur le Judaisme, car là on est tout de suite antisémite, et le lobby juif mondial et l'Etat d'Israel sioniste vont réagir. Alors, c'est plus simple pour une société à majorité raciste et islamophobe d'insulter les musulmans en mettant ça sur le dos de la liberté d'expression.

    TOUS HYPOCRITES !!!

    Au nom de l’humour, ils n’ont qu’à caricaturer outrageusement les victimes de la Shoa AU NOM DE LA LIBERTE DEXPRESSION. Bien entendu, ils se pourfendront dans des explications du genre que peu de musulmans ont manifesté ( sous entendu que ceux qui ne manifestent pas approuvent , ou ne trouvent pas cela grave ?) et que ceux qui manifestent sont TOUS intégristes ( peut être même Terroristes).

    Autre erreur, celle de croire que c’est une colère passagère, NON les musulmans n’oublient pas ,jamais toutes ces offenses cumulées au fil des années. Et surtout les radicaux qui retiennent et attendent patiemment d’exprimer leur colère violemment.

    Faut arrêter d’insulter en essayant de se cacher derrière des prétextes fallacieux pour se justifier et cautionner sa haine, son islamophobie et surtout son HYPOCRISIE. Après comme l’Occident a toujours raison et fait ce qu’il veut alors qu’il assume les dérapages et réactions incontrôlés découlant de ses provocations.

  • sahelien (H) 19/09/2012 15:40 X

    Les musulmans manquent vraiment de sens d'humour!!! Charlie Hebdo peut publier tout ce qu'il veulent sur Mohamed, ce n'est pas ce qui coulera la foi de vrais musulmans.

    Le prophete Mohamed a ete un homme SIMPLE et HUMBLE. Il ne s'offusquerait pas d'etre critique par des hommes, et cela ne devrait pas offusquer les bons musulmans.

    Il est temps que les musulmans developpent un certain sens d'equilibre et d'humilite. Le prophete serait certainement offusque de voir des pertes de vies humaines pour une histoire idiote de caricatures ou d'obscure film-maison de 14 minutes sans valeur.

    C'est bon de faire sentir son mecontentement, mais on n'as pas besoin de faire tout ce boucan inutile.

  • elfihiri (H) 19/09/2012 15:34 X

    La liberté d'autrui finit là où celle d'autrui commence. Les musulmans du monde ont le droit sacré de de défendre leur culte et donc, leur Prophète PSL. Grand merci au Pape de l'avoir reconnu.

  • baroudeur (H) 19/09/2012 14:52 X

    Y a pas de liberté d'expression qui tienne. Je suis de ceux qui ont toujours prêché la paix et la cohésion mais trop c'est trop!!!!!!

    je commence à donner la raison à ceux qui tuent pour laver l'affront qu'on leur fait subir. Personnellement, je n'hésiterai pas à faire la même chose si on continue à s'en prendre à ce que j'ai de plus cher le prophète Mohamed paix et salut sur lui.

  • Kebir Abass (H) 19/09/2012 14:52 X

    L'expression de liberte mon oeil. Charlie Hebdo a t il le droit de denigrer l'etat d'Israel peuvent ils douter de la shora. Des lois pour empecher de toucher aux prophetes tous sans exeptions doivent etre voter en France

    L'islam vaincra malgres les attaques de ces notalgiques des croises et leurs allies AQMI MUJAO etc